Armand Puig i Tàrrech, «La recherche du Jésus historique», Vol. 81 (2000) 179-201
The quest for the historical Jesus is a task for the historian but it also interests the theologian and, therefore, the exegete. The sources (especially the value to be attributed to the Gospel of Thomas) and the criteria of historicity are two questions that deserve special attention. The criterion of historical plausibility, recently formulated by G. Theissen, amounts to an overall vision that goes beyond the methodological outlooks adopted until the present time. Basically, it is a question of settling the relation between history and faith that was broken off at the Enlightenment and of suggesting a critical pattern that would try to explain the continuity Jesus primitive community. Research into the historical Jesus helps to consolidate the foundations of the Christian faith.
considère ensemble la reconstitution historique et la reconstitution littéraire, cest-à-dire, il place les sources dans leur cadre historique et ne les isole pas comme purs artefacts littéraires29.
En ce qui concerne le quatrième critère historique classique, celui de lincommodité (embarrassment)30, il doit aussi être intégré dans le critère globalisant de plausibilité historique. Si un élément saccorde difficilement aux contours généraux de la figure de Jésus et devient ainsi incommode par rapport à cette figure, il peut appartenir au stade primitif de la tradition. La communauté naurait pas inventé un élément comme, par exemple, le baptême de Jésus par Jean, qui situe Jean dans une position supérieure à celle de Jésus. Notons que, malgré cette évidence, la communauté primitive a recueilli cet élément et la transmis en essayant de lexpliquer de manières fort différentes31. Bref, les critères dattestation multiple et dincommodité méritent dêtre inclus dans la méthodologie de recherche du Jésus historique, mais ils ne peuvent sériger en critères de base. Le critère fondamental reste celui de la plausibilité historique.
3. Le critère de plausibilité historique
On doit tenir compte des quatre axes fondamentaux à partir desquels il faut établir, daprès G. Theissen, le critère de plausibilité historique. Les quatre axes sont: limpact et le contexte, la cohérence (ou ressemblance) et lincohérence (ou différence). Les deux premiers (impact et contexte) développent finalement lancien critère de discontinuité et les deux seconds réélaborent lancien critère de cohérence. Or, si lon combine ces quatre axes, on parvient à quatre sous-critères dhistoricité dans lesquels se subdivise le critère majeur