Armand Puig i Tàrrech, «La recherche du Jésus historique», Vol. 81 (2000) 179-201
The quest for the historical Jesus is a task for the historian but it also interests the theologian and, therefore, the exegete. The sources (especially the value to be attributed to the Gospel of Thomas) and the criteria of historicity are two questions that deserve special attention. The criterion of historical plausibility, recently formulated by G. Theissen, amounts to an overall vision that goes beyond the methodological outlooks adopted until the present time. Basically, it is a question of settling the relation between history and faith that was broken off at the Enlightenment and of suggesting a critical pattern that would try to explain the continuity Jesus primitive community. Research into the historical Jesus helps to consolidate the foundations of the Christian faith.
tienne compte, dune manière positive, du rapport entre Jésus et la communauté primitive (limpact) et du rapport entre Jésus et le judaïsme (le contexte). En effet, un événement historique doit être compris à partir du contexte, le cadre historique particulier (dans notre cas, le judaïsme) et ne peut être reconnu quà travers limpact concret, vérifiable dans les sources qui en donnent témoignage (dans notre cas, le christianisme primitif).
Dautre part, une révision du critère de cohérence simpose. Ce critère doit être interprété, lui aussi, de façon positive. Autrement, on risque de tomber dans une grande subjectivité, dans la mesure où lon doit décider dans le hic et nunc ce qui était plus ou moins cohérent il y a deux mille ans. Les paradoxes, les développements, les tensions et les surprises dans les paroles et les actions de Jésus, pourraient être écartés comme non authentiques si lon applique mal le critère de cohérence. Au contraire, des éléments cohérents avec le message de Jésus mais créés en fait par la communauté primitive, pourraient être attribués à Jésus de façon erronée24. De plus, les sources que nous possédons sont fragiles et incomplètes, en fait limitées, même si elles peuvent aboutir à des résultats tout à fait valables. En tout cas cette limitation est un indice quil sagit de vraies sources historiques. Donc la nature même des sources et le fait quon doit les mettre en rapport entre elles, nous poussent à les envisager dans les deux sens: la cohérence (ou ressemblance) et