David Volgger, «Das Schuldopfer Ascham in Jes 53,10 und die Interpretation des sogenannten vierten Gottesknechtliedes», Vol. 79 (1998) 473-498
With the help of the Masoretic vocalisation the Hebrew consonantal text of Isa 53,10 was translated as follows: "And YHWH was pleased with his bruised one (he accepted him) whom he had allowed to become sick. When you make his life an Asham guilt offering he will see his offspring and live long. The Lords plan will succeed through him." The comparison with ancient witnesses to the text has confirmed this interpretation. The investigation of how Isa 52,1353,12 is embedded in the entire book of Isaiah has also shown that this interpretation is meaningful. In this context a positive sense was given to the anonymity of the "Servant" and to the anonymity of the "we" who speak from 53,1. For this anonymity communicates all possible divine revelations after Isaiah through Gods word to Isaiah. YHWHs word lasts for ever and so will outlast all changes of time. Meanwhile the metaphorical comparison of the Servant with an Asham guilt offering (Isa 53,10) serves as a hermeneutical category for the possibility, disclosed by YHWH, of restoring the damaged relationship between God and Israel through insight into the past history of guilt. In conclusion Isa 52,1353,12 was also interpreted as an image for the story or stories of Israel.
"Schuldopfer; Schuldableistungsopfer" dürfte jedoch für Jes 53,10 passend sein 30.
Erachtet man den konkreten Opferkult am Tempel als Bezugspunkt für den Begriff Ascham, so kann dieser Begriff in Jes 53,10 nur "übertragen, metaphorisch" verstanden werden, da an dieser Stelle von einem Tempel bzw. vom Opferkult nicht die Rede ist 31. Um zu verstehen, was bei der Übertragung des Begriffs Ascham in den Kontext von Jes 52,1353,12 geschehen ist, will ich mich zunächst der Frage widmen, welche Bedeutung das Schuldopfer Ascham in Israel besessen hat. Ich möchte dabei von Lev 5,2.3.5.6(7-13) ausgehen. Dieser Gesetzestext enthält verschiedene Tatbestände, die mit rechtlichen Folgen in 5,5.6(7-13) verbunden werden. Bei den Rechtsfolgen handelt es sich um kultische Abgaben in Form von Opfertieren. Bei den Tatbeständen geht es jeweils um den Fall nicht sogleich behobener Unreinheit, die zu Handlungen führen konnte, die dem Reinen vorbehalten sind" 32. Für den Rechtsfall ist noch von